Pablo
“Konsistensi dan pengambilan keputusan” sangat penting untuk sanksi taruhan FA yang sudah ketinggalan zaman

“Konsistensi dan pengambilan keputusan” sangat penting untuk sanksi taruhan FA yang sudah ketinggalan zaman

Prize oke punya Pengeluaran SGP 2020 – 2021.

Menurut laporan ‘Evening the Odds’, panduan sanksi untuk kasus taruhan FA sudah ketinggalan zaman dan tidak membantu, dengan hukuman karena melanggar aturan tampaknya tidak pasti.

Alastair Campbell, Mitra Olahraga di Level, berbicara tentang pedoman FA untuk sanksi dalam taruhan, membocorkan penelitiannya ke peserta yang dituduh melakukan pelanggaran taruhan. Dengan penelitian pada lebih dari 100 kasus dan pengetahuan yang luas di setiap kasus di situs web FA, Campbell menjelaskan bahwa konsistensi dan pengambilan keputusan sangat penting bagi FA untuk membentuk prosedur disiplinernya.

Secara total, 35% dari kasus taruhan paling umum melibatkan taruhan dari pemain atau peserta lain di tim mereka sendiri untuk kalah. Hal ini mengakibatkan larangan satu bulan hingga lebih dari tiga tahun; namun, 42% kasus taruhan gagal menghasilkan larangan apa pun.

Campbell mengatakan: “Pergeseran cepat dalam kebiasaan berjudi ke online dan seluler sejak 2014 tidak diragukan lagi telah berkontribusi pada peningkatan kasus taruhan dari tahun ke tahun; namun pedoman sanksi FA belum disesuaikan untuk menghadapi perubahan sifat perjudian, dan peserta yang menghadapi biaya taruhan masih dihadapkan pada ketidakpastian yang signifikan.

“Tingginya jumlah kasus serius meresahkan, tetapi FA juga harus khawatir bahwa kasus yang kurang serius mungkin lolos dari deteksi – yang mengatakan, diharapkan kasus yang paling serius diberikan prioritas tertinggi.”

Sebuah laporan menemukan bahwa peserta dan pemain, terutama di pertandingan liga yang lebih rendah, mengaku tidak mengetahui peraturan taruhan olahraga. Ketidaktahuan, bagaimanapun, tidak dianggap sebagai keadaan yang meringankan, terutama untuk eselon yang lebih tinggi dari permainan.

Satu situasi di mana permintaan ketidaktahuan diterima adalah karena kendala bahasa saja. Selain itu, memohon di bawah tindakan ketidaktahuan tidak diperbolehkan.

Dalam hal efek mitigasi, lebih dari seperempat keputusan taruhan disebut sebagai kecanduan, dengan total faktor mitigasi ini sebesar 26%. Dalam kasus lebih lanjut, kecanduan disebutkan tetapi tidak segera diperlakukan sebagai faktor yang meringankan. Laporan tersebut menunjukkan bahwa konsistensi di bidang kecanduan perlu ditindaklanjuti saat mempertimbangkannya sebagai mitigasi.

Campbell berkomentar: “Dengan peran perusahaan taruhan dalam sepak bola – dan khususnya periklanan – mendapat sorotan lebih dari sebelumnya, temuan kami tentang prevalensi kecanduan cenderung menambah bahan bakar ke api mereka yang menyerukan regulasi yang lebih ketat dari hubungan tersebut. antara perjudian dan sepak bola profesional.”